Eurovaalit

Viime viikko alkoi EU-kampanjani Riihimäen seudun avaustilaisuudella. Tilaisuus oli mukava ja lisäkseni puhumassa oli kansanedustaja Jacob Söderman. Mukana oli myös mukavaa kulttuuriohjelmaa. Myös Forssan seudun ja pääkaupunkiseudun tukiryhmät olivat koolla.

Eilen lauantaina meillä oli toisen EU-vaaliehdokas Fredrik Ahlqvistin kanssa tempaus Reskalla, jossa juteltiin EU-asioista kansalaisten kanssa. Tilaisuus oli oikein mukava ja aurinkoinen sää suosi ulkotilaisuutta. Tuntuu, että vähitellen EU-vaalit alkavat ihmisiä kiinnostaa enemmän ja enemmän. Hienoa! Tänään olin puolestani Parkanossa, missä oli myös mukava tilaisuus. Vauhtia alkaa pitämään vaalien kanssa.

EU:n huippukokous oli koolla loppuviikosta. Taloustilanteen käsittely jatkui siellä ja esillä oli elvytystoimien ohella mm. pankkien riskiluottojen ja ns. roskalainojen selvittäminen sekä pankkien taseiden läpivalaiseminen. Uusien kriisien ehkäisemiseksi tarvitaankin mm. rahamarkkinoiden sääntelyä.

Ympäristöasiat eivät olleet vahvassa roolissa, vaikka viisaan vihreän talouden ja kehityksen hankkeita, kuten ympäristö- ja energiateknologian hankkeita tulisi edistää vahvasti taantuman torjunnassa ja ilmastonmuutoksen hillinnän edistämiseksi. Tulee luoda tulevaisuuden aloja ja työpaikkoja.

EU-tasolla tuli päätös myös mahdollisuudesta laskea ravintolaruuan arvonlisäveroa. Tähän astihan EU-tasolla on tarjottu mahdollisuus laskea mm. kampaamoiden, pyöräkorjaamoiden ja siivoustyön alvia. Suomi otti silloin käyttöön ne alat, jotka eivät olleet kotitalousvähennyksen piirissä.

Suomi päättää kansallisesti lähdetäänkö ravintolaruuan alvia laskemaan. Esim. työpaikkaruokailun kautta tilanne näkyisi monilla ihmisillä ja voisi toimia työllistävästi -  työllistävämmin kuin esim. muu ruuan alvin lasku. Mutta tietysti kaikista pienituloisimpia tämäkään ei auttaisi, koska heillä harvemmin mahdollisuutta ruokailla ravintolassa.

Viime viikolla keskusteltiin kovasti kuinka ruuan hinta on noussut(nostettu) ennakkoon ennen ruuan alv:n laskua. Puhututtu myös aiheeseen liittyvien tietojen salailu sekä esillä olivat ministerin erikoiset kommentit aiheesta. Näitä alv-ratkaisuja tuleekin seurata tarkasti, että alennukset todella menisivät hintaan ja hyödyttäisivät kuluttajaa. Siksi ruuan yleisen alv:n laskun sijaan olisimme nähneet tärkeämmäksi ohjata sama raha suoraan pienituloisimpien etuuksien parantamiseen (n. 400 M/v). Ruuan hinnan laskuna sen on arvioitu olevan kansaneläkkeen saajalle vain 4 e/kk, joten suoraan pienituloisimmlle ohjattuna sama raha auttaisi huomattavasti paremmin. Nyt on vaara, että alv:n lasku hukkuu väliportaisiin eikä auta taloudellisesti tiukassa tilanteessa olevia. Ei tämä kuitenkaan kaikista huonoimpia hallituksen veroratkaisuja ole mielestäni, mikäli se  todella ruuan hinnassa myös näkyy.Silti sama raha toisin käytettynä auttaisi paremmin. Itse olen kannattanut terveellisen ruuan alv:n laskua, jolloin toimella voitaisiin ohjata kansanterveydellisestä näkökulmasta parempaan ravintokulttuuriin.

Muuten tämän viikon osalta annoimme lausunnon  sosiaali-ja terveysvaliokunnassa EU-asioissa elinluovutusta koskevaan direktiiviin ja toimintaohjelmaan. Elinluovutusasiassa korostimme sitä, että maiden yhteiseen elinluovutusjonoihin osallistuminen olisi jäsenvaltioille vapaaehtoinen eikä pakollinen. Korostimme, että elinluovutuksia tulee ensisijaisesti lisätä kansallisesti, koska elinluovutusjärjestelmien mahdollisia puutteita ei voida korvata elinten kuljettamisella tai potilaiden siirtämisellä maasta toiseen.

Lääkepaketista annoimme myös lausunnon ja korostimme  mm. sitä, että komission ehdotus lääkeyritysten mahdollisuudesta antaa kuluttajille tietoa lääkemääräystä edellyttävistä lääkkeistä hämärtäisi entisestään tiedottamisen ja markkinoiden rajaa. Lääkkeiden myönteiset vaikutukset painottuisivat, sekä lääkkeiden asema suhteessa lääkkeettömiin hoitovaihtoehtoihin korostuisi. Suhtauduimme tähän siis kielteisesti. Lääkeväärennösten torjunnassa painotimme, että internetin kautta leviäviin väärennöksiin tulisi pyrkiä puuttumaan, kun ne tässä esityksessä oli rajattu ulos, vaikka siellä juuri väärennyksiä eniten liikkuu.

Esitys sisältää mm. turvaominaisuuksien lisäämistä lääkepakkauksiin. Haittavaikutusten raportointia esitetään lääkäreiden kautta tapahtuvasta potilaiden itse raportoinnin suuntaan yhteisen tietokannan kautta. Tämä saattaisi tuottaa teknisiä hankaluuksia ja lisätyötä aika lailla. Tähän suhtauduimme siis varauksellisesti. 

Lehdissä oli, että Senaatintorille tulee osana EU:n vaali-innostuskampanjointia ”pulinaboxi”, jossa voi välittää toiveita ja viestejä EU:ta kohtaan. Ihan hauska pieni yksityiskohta EU:n äänestysaktiivisuuteen liittyen, vaikka ei se paljon täällä Hämeessä riemastutakaan. Ja tietysti parhaiten äänestysprosentti nousee, jos ihmiset kokevat EU:ssa ajetut ja painotetut asiat tärkeiksi. Mutta niiden lisäksi on tärkeää, että EU:sta tulisi mahdollisimman tuttu kansalaisille ja jaettaisiin tietoa laajasti.

EU-kampanjani avattiin Verkatehtaalla viime lauantaina ja nyt siis vähitellen kampanja pääsee kunnon vauhtiin! Avaustilaisuus oli mukava ja tunnelma hyvä. Sosialidemokaattista meppipaikkaa lähdetään Hämeeseen tosissaan tavoittelemaan!
Tilaisuuden ohjelmassa olivat minun ja Lipposen Paavon puheet, Timo Roos juonsi hauskaan tyyliinsä ja lisäksi kivaa kulttuuriohjelmaa olivat ”Aappolan pojat” ja Taru Arnkilin kaunista laulua. Tuli hyvä fiilis mennä tästä eteenpäin!

Tilaisuudessa myös julkistettiin vaaliteemani 1) sosiaalisemmasta, 2) ympäristöystävällisemmästä, 3) osaavammasta ja taloudellisesti vakaammasta sekä 4) kansalaislähtöisemmästä Euroopasta.  Erityisesti aion painottaa sosiaalisemman ja ympäristöystävällisemmän Euroopan tavoitteita sloganilla ”Muutos on mahdollinen sosiaalisempaan, ihmisläheisempään ja ympäristöystävällisempään Eurooppaan”. Palaan teemoihini myöhemmin blogissanikin tarkemmin.

Viime viikonloppuna oli myös EU:n huippukokous eli maiden päämiesten kokous, mutta siellä ei tehty varsinaisia päätöksiä, joten niistä ei nyt suurempia kerrottavia. Finanssikriisin ratkaisemisen välineet oli yksi keskeinen asialistalla ollut teemakokonaisuus luonnollisesti, mutta tuloksia tai uusia ratkaisuja ei tehty.

Jacob Söderman, joka on tukijani, ehdotti, että menisin hänen tilalleen Suureen valiokuntaan (EU-asioiden valiokunta). Lupasin miettiä asiaa, asia kiinnostaisi ja viime kauden siellä olinkin.

Toisaalta kaikissa valiokunnissakin käsitellään EU-asioita. Tällä viikolla sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on käsitelty mm. EU:n lääkepakettia, joka sisältää toimia mm. lääketurvallisuuteen, mainostamiseen luokiteltuun tuotetietojen esiin tuontiin ja mm. lääkkeiden haittavaikutuksien raportointiin liittyen.

Samoin EU:n elinluovutuksia koskevaa asiakokonaisuutta sekä mm. komission suositus työmarkkinoilta syrjäytyneiden aktiivisen osallisuuden edistämiseksi annettua komission suositusta on aivan viime viikkoina käsitelty.

Suomen eduskunta onkin varsin vahvasti mukana eu-asioiden käsittelyssä, mikä on poikkeuksellisen hyvä järjestelmä kansainvälisestikin vertaillen. Kukin valiokunta käsittelee oman sektorinsa EU-asioita ns. U ja E-asioina ja lakimuutoksina, jotka pohjautuvat EU-direktiiveihin. Nuo ns. U-asiat ovat sellaisia asioita, joista päätetään Euroopan unionissa ja jotka muutoin olisivat eduskunnan toimivaltaa. Näitä ovat mm. komission ehdotukset asetuksiksi ja direktiiveiksi sekä komission ehdotus vuotuiseksi budjetiksi ja sopimukset EU:n ja kolmansien maiden välillä.

Muut EU-asiat ovat noita E-asioita, jotka eivät taas muodollisesti kuulu eduskunnan toimivaltaan, mutta joilla on merkitystä ja siten kuuluvat eduskunnan tiedonsaantioikeuden piiriin. Näitä ovat mm. sellaiset direktiivi- ja asetusehdotukset, joiden katsotaan Suomessa olevan suoranaisia lainsäädäntöasioita, sekä erilaiset EU:n toimielinten ohjelmat ja lainsäädäntöhankkeita käsittelevät asiakirjat, kuten komission tiedonannot.

Suuri valiokunta vetää yhteen valiokuntien lausuntojen pohjalta kannat käsittelyssä oleviin asioihin ja käyttää eduskunnan valtaa näissä asioissa. Suuri valiokunta myös kuulee ministereitä ennen ministerineuvoston kokouksia sekä muodostaa Suomen kannan erilaisiin asioihin. Ulkoasianvaliokunta vastaa ulko- ja turvallisuuspoliittista kannoista.

Suomalaisessa järjestelmässä kansanedustajat ovat vahvasti mukana näiden asioiden käsittelyssä ja siten demokratia toimii hyvin. Eduskunnallakin on tosiasialliset mahdollisuudet vaikuttaa EU:n päätöksentekoon. Pidän tätä maamme tapaa toimia erinomaisena. Ehdotukset käsitellään siis aina suuressa valiokunnassa ja usein yhdessä tai useammassa sille lausuntonsa antavassa muussa valiokunnassa, esim. sosiaali- ja terveysvaliokunta oman sektorinsa ja ympäristövaliokunta oman sektorinsa asioissa. Esimerkiksi ympäristövaliokunnan toimialalla näitä on paljon ja usein käsittelyssä, mutta myös sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Valtioneuvoston on annettava asianomaisille valiokunnille tiedot asian käsittelystä EU:ssa. Suurelle valiokunnalle tai ulkoasianvaliokunnalle on ilmoitettava myös valtioneuvoston kanta asiassa.

Viime viikolla suuri valiokunta käsitteli kovasti puhuttaneen työaikadirektiivin ja äänesti siitä. Sdp vastusti heikennyksiä, joita työaikadirektiivi toisi ja esitti vastalauseen valiokunnassa.Hallituspuolueet pysyivät kannassaan, vaikka myös hallituspuolueen mepit ovat Brysselissä suhtautuneet asiaan kriittisesti. EU-asioissa, kuten kaikissa asioissa on eroja puolueiden välillä.

Tänä keväänä suureen saliin eli täysistuntoonkin on tulossa mm. EU-politiikan selonteko käsittelyyn, jossa määritellään Suomen EU-politiikkaa. Tämä on hyvä, jotta EU-asioita olisi myös täysistunnoissa vahvasti esillä.

Meillä oli puoluevaltuuston kokous keskiviikkona, jossa esiteltiin ehdokkaat. Meillä on tulossa mukava monipuolinen lista ja tuntui tosi kivalta kuulua siihen poppooseen! Erilaisia, eri tavalla hyviä ehdokkaita kaikki. Yhteishenkikin oli oikein mukava! Eilen oli puoleen vaaliklinikka nykyisten meppien kanssa puoluetoimistolla. Kaikki vaikuttaa olevan hyvällä mallillaan eli ei muuta kuin vaalityö käyntiin!   

Nettisivuni aukesivat viime lauantaina ja ne löytyvät osoitteesta: www.satutaiveaho.eu. Sieltä löytyy lisää teemoistani yms. Käythän kurkkaamassa!

Euroopan unionissa vaikutetaan yhä vahvemmin meidän jokaisen arkeen liittyviin asioihin. Lisäksi suuri osa tämän ajan haasteista on sellaisia, ettei niitä ole mahdollista ratkaista kansallisesti, vaan ne edellyttävät välttämättä aktiivista kansainvälistä yhteistyötä.
 

Kaikkialla ihmiset kohtaavat odottamattomia haasteita globaalista finanssikriisistä johtuvan taloudellisen taantuman ja kasvavan työttömyyden, ruoan ja polttoaineiden hintojen nousun, supistuvan ostovoiman, köyhyyden ja eriarvoisuuden lisääntymisen, ilmastonmuutoksen ja muiden ympäristöhaasteiden uhan ja seuraukset sekä kansainvälisen rikollisuuden ja terrorismin tuomat turvallisuusuhat.
 

Maailmanlaajuiset kriisit ja uhat eivät katso maan rajoja ja olosuhteet kuten köyhyys vaikuttaa koko maailman turvallisuuteen. Näitä ei voida voittaa ilman yhteistyökumppaneita. Tässä EU on meille välttämätön väline ja mahdollisuus.
 

On myös todettava, että paljon EU:ssa on myös kehitettävää eikä kriittisiä äänenpainoja EU:ta kohtaan pidä vähätellä.  EU-politiikkaa on ohjannut liiaksi markkinalähtöisyys ja talousasiat jättäen inhimillisemmät asiat taka-alalle. Lisäksi EU-kieli koetaan usein vieraaksi ja erilaisia sanahirviöitä vilisee EU- politiikassa. Unioni on jäänyt valitettavan etäiseksi ja kaipaakin ihmisläheisyyttä ja kansalaislähtöisyyttä. EU-politiikan tulee keskittyä enemmän suuriin kysymyksiin, kuten rauhaan, työllisyyteen ja ympäristökysymyksiin ”nippelidirektiivien” sijaan.  Vastaus kritiikkiin ei kuitenkaan ole se, että jättää äänestämättä. Ei vaan vastaus on se, että jos kokee kritiikkiä, niin silloin juuri pitää äänestää, jotta saadaan muutosta politiikkaan aikaan.

Tulee myös muistaa, että paljon hyvää on EU:ssa saatu aikaan. Esimerkiksi rauha on taattu alueella jo yli 60 vuoden ajan, varsin korkeatasoista ympäristöpolitiikkaa on harjoitettu sekä mm. työntekijöiden asemaan vaikutettu luomalla reilumpia työsuojelullisia pelisääntöjä.

Eurovaalit eivät siis suinkaan ole yhdentekevät. Eri puolueet toteuttavat varsin erilaista poliittista linjaa EU:ssa, joten yhdentekevää ei ole ketä siellä parlamentaarikkoina toimii. On myös tärkeää, että Hämeellä on oma tai omia meppejä parlamentissa. Täällä tulee saada oikea vaalihuuma aikaan. Näytetään, että Hämeessä ollaan aktiivisia, Eurooppa-ajassa kiinni sekä halutaan selättää EU-peikko ystäväksi ja valjastaa se yhä tehokkaammaksi välineeksi tuottaa ihmisten ja luonnon hyvinvointia.

Vaalihuumaa lisää ensi lauantaina 28.2.2009 klo: 14 Verkatehtaan Viinivintillä, jossa avaan Lipposen Paavon kanssa vaalikampanjani! Lämpimästi tervetuloa kuulolle!  

Lisäksi nettisivuiltani (www.satutaiveaho.fi), blogistani (satutaiveaho.blogspot.com) sekä kampanjan facebook - sivuilta (Satu Taiveaho Europarlamenttiin) löytyy lisätietoa. Niin ja tukiryhmään sekä kansalaisvaltuuskuntaan ovat kaikki halukkaat myös lämpimästi tervetulleita mukaan!